Die Krypto-Börse Bitget hat in Zusammenarbeit mit den Blockchain-Sicherheitsfirmen SlowMist und Elliptic die erschreckende Anatomie der fortschrittlichsten Krypto-Betrügereien der letzten Zeit aufgedeckt.
Diese Erkenntnisse kommen inmitten steigender Sicherheitsvorfälle, die von hochkarätigen Angriffen bis hin zu staatlicher Beteiligung an Krypto-Geldwäsche reichen.
Die Anatomie der Krypto-Betrügereien
Der Bericht nennt KI-Deepfakes, psychologische Manipulation und Social Engineering. Er zeigt auf, wie böswillige Akteure synthetische Videos, virtuelle Identitäten und gefälschte Krypto-Meetings nutzen, um Nutzer zu täuschen und das Vertrauen in das Web3-Ökosystem zu zerstören.
Ein zentrales Ergebnis des Berichts ist, dass Betrügereien im Jahr 2025 über das Stehlen von Nutzer-Schlüsseln hinausgehen werden, um die Realität der Opfer zu kapern. Von Promi-Deepfakes bis hin zu Trojanern als Jobangebot und gefälschten Zoom-Meetings kombinieren die neuesten Betrügereien High-Tech-Täuschung mit Low-Tech-Manipulation.
Der Bericht von Bitget kategorisiert die gefährlichsten Bedrohungen in drei Säulen: Deepfake-Imitation, Social-Engineering-Betrug und fortschrittliche Ponzi-Schemata. Die heimtückischsten sind die Deepfakes.
Deepfake-Betrug in Asien
Anfang 2025 verhaftete die Polizei in Hongkong 31 Personen in einem Deepfake-Betrugssyndikat. Die Täter stahlen 34 Mio. USD, indem sie Krypto-Manager während gefälschter Investitionsanrufe imitierten. Dies war nur eine von 87 ähnlichen Operationen, die allein im ersten Quartal in Asien zerschlagen wurden.
„… Angreifer nutzen KI-Synthesetools, um Audio- und Videodarstellungen bekannter Projektgründer, Börsenmanager oder Community-KOLs zu fabrizieren, um Nutzer in die Irre zu führen. Diese gefälschten Materialien sind oft äußerst realistisch“, heißt es in einem Auszug des Berichts, der mit BeInCrypto geteilt wurde.
Mit Tools wie Synthesia, ElevenLabs und HeyGen fabrizieren Angreifer dynamische Darstellungen öffentlicher Persönlichkeiten. Zu den benannten Opfern gehören Elon Musk und der Premierminister von Singapur. Böse Akteure erstellen überzeugende Videos, um betrügerische Plattformen zu bewerben.
Diese Videos werden oft auf sozialen Kanälen wie Telegram, X (Twitter) und YouTube Shorts verbreitet. Laut dem Bericht deaktivieren sie die Kommentare, um eine Fassade der Legitimität aufrechtzuerhalten.
Ein Fall betraf Deepfake-Clips des singapurischen Ministers Lee Hsien Loong, der eine „regierungsunterstützte Krypto-Initiative“ befürwortete. Die Kampagne soll Tausende in die Falle gelockt haben, bevor sie gemeldet wurde.
Gefälschte Zoom-Meetings
Eine weitere beunruhigende Taktik besteht darin, Zoom zu imitieren. Opfer erhalten gefälschte Meeting-Einladungen von „Krypto-Managern“, die sie dazu auffordern, mit Trojanern versehene Software herunterzuladen.
Während des Meetings nutzen Betrüger Deepfake-Avatare und gefälschte Anmeldeinformationen, um Nutzer dazu zu bringen, Wallet-Zugänge zu teilen oder bösartige Transaktionen zu genehmigen.
„Die Leute, die dich dazu bringen, gefälschtes Zoom für Meetings herunterzuladen, sind äußerst überzeugend und lassen dich glauben, dass es unwahrscheinlich gefälscht ist. Ein wichtiger Punkt ist, dass die Teilnehmer, die du während des Meetings siehst, tatsächlich mit Deepfake-Videos angezeigt werden … Zweifle nicht daran, im KI-Zeitalter können Video- und Stimmfälschungen äußerst realistisch sein …“, teilte SlowMist-Gründer Cos auf X mit.
Sobald sie im System sind, können Angreifer auf Browserdaten, Cloud-Speicher oder private Schlüssel zugreifen und Nutzer einer vollständigen Kontoübernahme aussetzen. Diese mehrschichtigen Angriffe stellen eine neue Kategorie des „Identitätsdiebstahls“ dar, die technische Infiltration und soziale Vertrauensmanipulation kombiniert.
Psychologie und Code in modernen Krypto-Betrügereien
Der Bitget-Bericht betont, dass moderne Betrügereien ebenso sehr auf Psychologie wie auf Code beruhen. Ein bemerkenswerter Trend ist der Anstieg von „AI-Arbitrage-Bot“-Betrügereien, bei denen Betrüger mühelose Gewinne mit ChatGPT-gebrandeten Smart Contracts versprechen.
Sie bringen nichts ahnende Nutzer dazu, bösartigen Code über gefälschte Remix-IDE-Seiten zu implementieren, und ihre Gelder werden sofort auf die Wallets der Betrüger umgeleitet.
Was noch schlimmer ist? Diese Systeme sind oft klein angelegt und zielen darauf ab, Opfer mit Beträgen von 50 bis 200 USD zu treffen. Während die Verluste gering genug sind, um eine Verfolgung abzuschrecken, sind sie häufig genug, um den Angreifern große kumulative Gewinne zu verschaffen.
Digitale Evolution von Ponzi-Schemata
Abgesehen von KI-generierten Betrügereien warnt Bitget auch davor, dass traditionelle Ponzi- und Pyramidensysteme nicht verschwunden sind, sondern sich weiterentwickelt haben. Insbesondere haben diese Betrügereien eine „digitale Evolution“ durchlaufen, indem sie On-Chain-Tools, schnelles virales Marketing und die Illusion von Legitimität durch Smart Contracts nutzen.
Anstatt undurchsichtiger Offshore-Bankkonten ziehen moderne Betrüger Opfer durch Telegram-Gruppen, Twitter-Hype und Token mit eingebauten Empfehlungsmechaniken an.
Smart Contracts verleihen diesen Krypto-Betrügereien einen dünnen Anschein von Dezentralisierung und Transparenz. Gleichzeitig ahmen sorgfältig verschleierte Tokenomics legitime Ertragsstrukturen nach, bis der unvermeidliche Zusammenbruch eintritt.
Eine kraftvolle Mischung aus Social Engineering und digitaler Viralität treibt diese Transformation an. Influencer und anonyme Promoter säen diese Betrügereien oft durch Memes, Testimonials oder sogar KI-generierte Videos, die sich als angesehene Persönlichkeiten ausgeben.
Projekte, die als „Community-gesteuerte“ DAOs oder Staking-Protokolle getarnt sind, locken Nutzer mit nicht nachhaltigen Renditen an. Dies führt zu einem Kaufrausch, der die Exit-Liquiditätsstrategie verschleiert.
Da die Regulierung Schwierigkeiten hat, Schritt zu halten, erschweren die Geschwindigkeit und das Ausmaß, mit denen sich diese digitalen Ponzi-Systeme verbreiten, ihre Nachverfolgung.
Bitget und der Bitcoin-Kurs: Schutz vor Betrug
Vor diesem Hintergrund hat Bitget ein spezieller Anti-Scam-Hub gestartet, das Echtzeit-Verhaltensanalysen integriert, um verdächtige Aktivitäten zu kennzeichnen.
Es hat sich mit Elliptic und SlowMist zusammengeschlossen, um illegale Geldflüsse zu verfolgen und Phishing-Infrastrukturen über mehrere Chains hinweg zu demontieren.
Der Bericht fordert die Nutzer auf, alle anlagebezogenen Anweisungen über mehrere Kanäle zu überprüfen, da visuelle und auditive Glaubwürdigkeit nicht mehr ausreicht. Er ermutigt Projekte auch, On-Chain-Signaturübertragungen zu übernehmen und einen einzigen verifizierten Kommunikationskanal zu pflegen.
Mit der Weiterentwicklung von Betrügereien müssen auch die Abwehrmaßnahmen von Nutzern und Ökosystemen verbessert werden. Die Krypto-Industrie steht nun vor der doppelten Herausforderung, Vermögenswerte zu schützen und das Vertrauen der Nutzer in einer digitalen Welt, in der jeder jemand sein kann, wiederherzustellen.
Nur wenige Stunden vor der Veröffentlichung des Berichts hatte Präsident Santiago Peña in einem Tweet behauptet, Paraguay habe Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel angenommen. Allerdings wurde sein X (Twitter)-Konto kompromittiert, mit Warnsignalen von einer Bitcoin-Wallet-Adresse bis hin zu verdächtiger Sprache, die Bedenken hinsichtlich Betrug aufwarfen.
Ähnlich hieß es kürzlich, dass nordkoreanische IT-Arbeiter gefälschte Identitäten nutzten, um KYC-Prüfungen zu umgehen. Angeblich gingen die erbeuteten Gelder zurück an das Regime für dessen Waffenprogramm.
Diese Vorfälle unterstreichen die wachsende Bedrohung durch Betrüger in der Krypto-Welt und betonen die Notwendigkeit erhöhter Vorsicht.
OKX
Wirex
YouHodler
COCA
COCA
COCA
COCA
KuCoin
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
